情境：找片的人在书架上迷路
城市里的阅读空间越开越多，真正难的是把它们串成一条能走完的路线。我们最初只是一群做片单整理的人，习惯把每部纪录片、剧集、综艺、动画的取景地与原著书目对上号，后来发现读者更需要一张能顺着走的图。久草视频网站因此把「找片」和「找空间」合并成同一张地图，点位按海拔分层，图层按主题分色，走的顺序就是读的顺序。
冲突：信息散落在十几个来源
一家书店的营业时间在点评站，放映信息在公众号，书名在电商目录，取景地在影迷帖子里，四个来源经常互相打架。我们试过只做聚合，结果复核成本高得离谱。于是改成分工：每个点位固定由两名编辑交叉复核，分歧字段直接标注待核，不做推测。你可以先看城市漫游书店地图的点位分层规则，再决定要不要采信某一条。
能走的路要标出来，走不通的岔口也要标出来，地图的价值不在于好看，而在于它承认自己有哪些地方还是空白。
问题：地图类内容最容易过期
书店会搬迁，放映会停办，片目会上架也会下线。若不做时间戳，三个月后整页内容就变成误导。所以我们把「最近一次复核日期」当作和书名同等重要的字段，写在每个点位的详情里，读者一眼能看出这条信息的新鲜度。
答案：分层归档加双人复核
答案分成三层：海拔分层决定点位归类，主题图层决定浏览路径，字段表决定信息颗粒度。围绕阅读空间片单的每一条记录，都要填齐上映年份、站内评分、片种、取景地质地与数据来源五项，缺一项就退回未完成状态。这套口径也用在纪录片取景地专题的月度更新上。
